El Boletín Semanal del Proyecto de Solidaridad con México

En linea en mexicosolidarityproject.org

29 de marzo de 2023/ La edición de esta semana/ Meizhu Lui, para el equipo editorial

Megaboca: La Enorme Influencia de las "Noticias"

“Escuché eso en las noticias”, suele decir la gente, como si eso hiciera de lo que escucharon un hecho indiscutible. Luego, otras personas repiten y retuitean ese “hecho”, una y otra vez, hasta que ese “hecho” se convierte en la “verdad”. Los principales medios de comunicación – como Televisa de México o el New York Times  – crean una buena parte de nuestro “conocimiento común” de esta manera. Efectivamente, hablan en un megáfono. Otros medios de comunicación recogen lo que informan y actúan como una cámara de eco. Otras perspectivas simplemente se pierden.

Como relata el historiador Andrew Paxman en nuestra entrevista de esta semana, Televisa ha explotado su estatus de casi monopolio para dar a la gente los “hechos” que Televisa ha querido que la gente escuche, y esas noticias han fomentado el apoyo al PRI, el corrupto partido gobernante de México durante casi todo el siglo pasado. Para los dueños de los mega medios ha sido un buen trato. Impulsan a los políticos neoliberales dedicados a impulsar el sector privado. Esos políticos aprueban leyes para ayudar a los magnates de los medios a aumentar sus riquezas. Los dueños de Televisa se encuentran entre los hombres más ricos de México.

Los medios mega boca de México también atacan rutinariamente a AMLO, cuyos esfuerzos para hacer retroceder las políticas neoliberales amenazan su estatus en la parte superior de la cadena alimentaria. Las contrapartes estadounidenses de los medios mexicanos siguen el ejemplo de esos ataques. Las corporaciones estadounidenses también tienen sus propias razones para pintar a AMLO, y no a la antigua élite de México, como un depredador peligroso. Los ejecutivos corporativos estadounidenses ven el impulso de AMLO para que el sector energético privado de México vuelva a estar bajo el control público como una amenaza directa a su “derecho” a explotar los recursos naturales de México.

¿Cómo podemos amortiguar la fuerza de la derecha? Nuestro Proyecto de Solidaridad con México y los periodistas independientes tanto de los EE. UU. como de México se están uniendo para contrarrestar lo que los mega bocas de los medios de ambos lados de nuestra frontera común están arrojando. Todos creemos que nuestros medios de comunicación deberían ayudar a mejorar la vida de todos los pececitos del mar, no solo alimentar a los tiburones que se arrastran en las profundidades grandes y oscuras.

No te pierdas ningún número. ¡Suscríbete al Boletín Semanal de Solidaridad con México!

Televisa: El Fabricante de las Noticias de México

Televisa se fundó como TeleSistema Mexicano cuando varias estaciones se fusionaron bajo el liderazgo de Emilio Azcárraga Vidaurreta, quien ya había construido un casi monopolio en la radio. La programación de sus estaciones sería nacionalista pero también pro-estadounidense, respaldaría rutinariamente al PRI, especialmente a su ala derecha, y estaría impregnada del Darwinismo Social: los pobres deberían saber cuál es su lugar en la sociedad y dejar que la élite blanca siga dirigiendo el país.

Azcárraga pasó Televisa a su hijo, Azcárraga Milmo en 1972, y luego su nieto Azcárraga Jean se hizo cargo a la muerte de su padre en 1997.

La Dinastía Azcárraga/ Instagram

¿Qué relación tenía Televisa con el PRI?

Adolfo Ruiz Cortines, presidente del PRI de México de 1952 a 1958, permitió un casi monopolio de la televisión, a pesar de una prohibición constitucional, presumiblemente porque vio su potencial propagandístico. Eso marcó el patrón de la relación de la familia Azcárraga con el PRI, una simbiosis que protegió sus respectivas hegemonías, en la televisión y en la política.

Así, por ejemplo, después del terremoto de 1985, Televisa minimizó el impacto del terremoto de 1985 en la Ciudad de México. Luego, en las elecciones de 1988, Televisa respaldó a Carlos Salinas del PRI, marginó y ridiculizó al candidato de izquierda Cuauhtémoc Cárdenas y ayudó a reconstruir la credibilidad de Salinas después de la votación fraudulenta. A principios de los 90, Televisa realizó campañas de propaganda tanto en México como en los EE. UU. para impulsar la adhesión de México al TLCAN.

Estos dos últimos ejemplos ilustran la relación especialmente acogedora entre el hijo del fundador, Emilio Azcárraga Milmo, alias “El Tigre”, y Salinas.

En 2007, los legisladores mexicanos aprobaron una ley que socavaría los ingresos de Televisa. ¿Esto sucedió porque el nuevo presidente, Felipe Calderón, vino del partido PAN y no del PRI?

No. Después de las elecciones de 2006, México fue testigo de una reacción violenta multipartidaria al hecho de que Televisa favorecía a Calderón y su fuerte impulso de la llamada "Ley de Televisa", legislación que prometía que la transición nacional de lo analógico a lo digital no dañaría el dominio de Televisa sobre la televisión. Esa reacción violenta a fines de 2007 produjo una nueva ley electoral con una cláusula que prohibía los anuncios de televisión paga a favor del tiempo de aire gratuito para los partidos políticos, una nueva orden que supervisaría el Instituto Federal Electoral, el IFE.

Andrés Manuel López Obrador siempre ha sostenido que le robaron la victoria en 2006, y creo que tiene razón, pero no tanto por el fraude electoral – algo que creo que exagera – sino por la ola masiva de anuncios de ataque en su contra esa primavera.

Recuérdese el anuncio de “viaje en tanque” que ayudó a los republicanos a hundir la campaña de Michael Dukakis en 1988 o el ataque de los republicanos contra la campaña de John Kerry en 2004. Pero esta ola de ataques contra AMLO sería aún peor, porque en México los anuncios de ataque son ilegales, y el IFE esperó diez semanas antes de detenerlos. Para entonces, la ventaja de 10 a 15 puntos de AMLO en las encuestas se había desvanecido. Perdió por solo un 0,6 por ciento, y luego el Tribunal Federal Electoral dictaminó que los anuncios de ataque contra AMLO, aunque ilegales, no se puede decir que hayan alterado el resultado.

¡Basura! ¡Qué ignorancia del impacto que pueden tener los medios!

¿Alguna vez Televisa ha sido sorprendida publicando noticias falsas?

No exactamente. Históricamente, el principal engaño de Televisa ha sido su cobertura sesgada de las elecciones presidenciales y gubernativas. Con el propietario Emilio Azcárraga Jean, quien asumió el control tras la muerte de El Tigre en 1997, el sesgo se volvió más selectivo. La cobertura de Televisa de las elecciones decisivas de 2000, la votación que finalmente derrocó al PRI, mostró solo un ligero sesgo. La cobertura en 2006 y 2012 estaría muy sesgada en contra de AMLO. Luego, en 2018, la cobertura sería justa, probablemente porque Televisa sabía que para entonces AMLO se había vuelto demasiado popular como para detenerlo.

Televisa probablemente estuvo más cerca de las noticias falsas con su cobertura de 2005 de la captura de la mujer francesa Florence Cassez, junto con otros presuntos miembros de una pandilla de secuestradores, y la liberación de sus rehenes. Esa captura, supimos más tarde, había sido re-escenificada para las cámaras algunos días después de la operación real, para hacer que una fuerza de policía federal recién establecida se viera bien. La nacionalidad de Cassez amplificó el escándalo. Carlos Loret de Mola, quien luego afirmó que había sido engañado, narró la cobertura para Televisa.

Loret publicó esa exposición en su programa de radio, no en Televisa, y el informe se convirtió en una gran vergüenza para el gobierno. En W Radio, un medio que solía ser propiedad de Televisa, y Latinus, un sitio web supuestamente financiado por veteranos del PRI, Loret se ha reinventado como un destacado crítico del gobierno de AMLO.

El periodismo ha sido una de las profesiones más peligrosas en México. ¿Ha desaparecido algún reportero o personal de Televisa?

Los equipos de noticias de Televisa se esfuerzan por mantenerse en términos amistosos con presidentes y gobernadores, y Televisa actuó como el principal defensor de un pacto de medios de 2011 con Calderón para autocensurar la cobertura de la guerra contra las drogas. Ese tipo de comportamiento ha dejado al personal de Televisa rara vez en la mira, ya sea de políticos corruptos o de organizaciones criminales.

¿Qué conecta a Televisa con las empresas de medios estadounidenses? ¿Estas conexiones afectan las noticias que el público estadounidense recibe sobre México?

El año pasado, Televisa fusionó su negocio de contenido con la emisora estadounidense en español Univision. La fusión incluyó las divisiones de noticias, pero hasta donde yo sé, todavía operan por separado. Univision tiene sus propios corresponsales en México, y siento que tienen mayor libertad editorial.

¿Cuál es el futuro de Televisa? ¿Jugará un papel en las elecciones de 2024?

La enorme influencia de Televisa comenzó a declinar lentamente a mediados de la década de 1990, con la competencia de TV Azteca y las noticias por cable, y luego más rápidamente durante los años de Calderón, de 2006 a 2012, cuando una masa crítica de mexicanos se estaba cambiando a Internet por las noticias y el entretenimiento. Pero eso no impidió que Televisa hiciera más que nadie – posiblemente incluso más que el propio PRI – para que Enrique Peña Nieto fuera elegido en 2012.

La influencia de Televisa ha disminuido aún más rápidamente en los últimos diez años, ya que las audiencias se han vuelto aún más fragmentadas. Pero Televisa sigue siendo el jugador de medios más grande con cierta distancia, gracias a la televisión paga y varios sitios de Internet, así como a sus operaciones de transmisión. No podemos descartar a Televisa como una fuerza en las elecciones del próximo año. Si en algún momento Televisa siente que las posibilidades de Morena han caído por debajo de 50-50, bien puede optar por respaldar al candidato de la oposición, ya que sus afinidades naturales siguen siendo de derecha.

El mismo principio dirigió la reconciliación de AMLO con el dueño derechista de TV Azteca, la segunda emisora más grande de México, Ricardo Salinas Pliego.

Así que oponerse a Morena en 2024 sería arriesgado para Televisa. AMLO, por ejemplo, podría usar sus últimos meses en el poder para darle al magnate de las telecomunicaciones Carlos Slim el permiso que ha buscado durante mucho tiempo para ingresar al mercado de la televisión paga, ahora el mayor centro de ganancias de Televisa. Creo que la amenaza de ese movimiento debería mantener a Televisa bajo control.

500.000 en Enorme Manifestación para Apoyar a AMLO, 

y a Rechazar la Intervención de EE.UU.

El 18 de marzo marcó el 85 aniversario del decreto de 1938 del presidente mexicano Lázaro Cárdenas que ordenó la expropiación de la industria petrolera de México. López Obrador llamó a sus seguidores a manifestarse ese día para conmemorar este aniversario – y responder a la oposición mexicana y a los políticos y expertos estadounidenses que han intensificado sus ataques contra su gobierno.

Los ataques contra el presidente mexicano tampoco no se limitan a las páginas de opinión. La cobertura de los principales medios de comunicación también ha presentado las reformas recientes de forma negativa, con periodistas como la reportera del New York Times, Natalie Kitroeff, caracterizando las reformas respaldadas por AMLO como un esfuerzo por “socavar las frágiles instituciones del país”.

Lejos de socavar la autonomía del INE, la nueva ley de reforma electoral exige principalmente medidas de ahorro de costos. El estatuto elimina los puestos redundantes a nivel local y distrital y amplía los derechos de voto de las poblaciones marginadas al facilitar el voto de las personas con discapacidad, los presos en espera de juicio y los migrantes que viven en el extranjero. La ley también inicia la exploración de movimientos futuros hacia la votación electrónica.

Con la administración de Biden poniendo un mayor énfasis en la necesidad de “renovar las democracias”, estas críticas al supuesto autoritarismo de AMLO han puesto a prueba la relación entre Estados Unidos y México. El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Bob Menéndez, emitió una declaración conjunta con el presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Congreso, Michael McCaul, alegando que la ley electoral aprobada recientemente en México “había puesto en peligro el futuro de las instituciones democráticas de su país”. 

Los republicanos han sido aún más duros en sus comentarios. Después del reciente asesinato de dos turistas estadounidenses por parte de un cartel de la droga, calificaron a AMLO como el “principal facilitador de los carteles”. En un artículo de opinión del Wall Street Journal del 2 de marzo, el exfiscal general de los Estados Unidos, Bill Barr, pidió una acción militar unilateral de las fuerzas estadounidenses dentro de México y afirmó que el derecho internacional proporciona una base legal para tal invasión.

Mientras tanto, el exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, ha pedido ataques con drones dentro del territorio mexicano contra los cárteles. En vista de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, los políticos republicanos están utilizando a México como chivo expiatorio para reforzar su base, tal como lo hicieron antes de las elecciones de 2016.

Grandes manifestaciones como la del 18 de marzo en la Ciudad de México muestran que el gobierno de López Obrador cuenta con un amplio apoyo público, como de personas como Ricardo Valdez Ponce, quien salió de su casa en Matamoros la noche anterior para un viaje de 15 horas en autobús a la Ciudad de México.

“Lo hago con mucho gusto porque nunca hemos tenido un presidente como el que tenemos ahora”, explicó Valdez. “Estoy muy orgulloso y motivado de estar aquí acompañando a nuestro presidente”.

Una versión anterior de este artículo (en inglés) apareció en Truthout.

José Luis Granados Ceja, periodista independiente mexicano, actualmente 

estudia derechos humanos y democracia popular en la Universidad Autónoma Universidad de la Ciudad de México. Sus escritos sobre las luchas democráticas en América Latina aparecen regularmente en línea en su sitio Antimperialistia.

Reportes y comentarios recientes de medios progresistas y convencionales, sobre las vidas y luchas en ambos lados de la frontera

US and México looking for migrants owed US $6.5M in wages, México News Daily. The US Department of Labor now plans to provide the Mexican Ministry of Labor and Social Welfare with a list of names of 13,000 workers currently living in México owed wages by US employers.

Obed Rosas, Estadounidenses trafican y financian el fentanilo que EU consume, dice CATO Institute, Sin Embargo. El CATO Institute señala que “el fentanilo es traficado principalmente por ciudadanos estadounidenses” y para ello citan datos de la Comisión de Sentencias de EU.

Jacqueline Charles, Caribbean nations support México as it targets US-based gun manufacturers with lawsuit, Miami Herald. México is arguing that US gun manufacturer marketing and distribution practices are fueling powerful drug cartels. The government of President López Obrador first sued US-based manufacturers in August in federal court.

EU: declaraciones irresponsables, La Jornada. La torpeza diplomática del secretario de Estado estadunidense, Antony Blinken, y el juego perverso del legislador republicano Lindsey Graham son sintomáticos de la inveterada costumbre de la clase política estadunidense de culpar a México y otras naciones por los problemas de consumo de drogas que azotan a sus comunidades.

Tony Perrottet, American Exiles in México City: A Tour of the City’s Radical Past, Wall Street Journal. After World War II, Americans fleeing the Red Scare filled México’s capital city.

Brenda Martínez, TikTok: Mexicana reclama a estadounidense por no hablar español en la CDMX y mexicanos le aplauden, sdpnoticias. Alguien en TikTok muy en contra de la gentrificación se anduvo paseando por la colonia Condesa y le reclamó a una estadounidense por no hablar español estando en la CDMX.

Independent U.S. labor board ‘increasingly concerned’ about Mexican reform, Inside U.S. Trade. Key parts of Mexico’s entrenched, company-friendly labor system could remain in place past the country’s May 1 deadline to implement reforms mandated under the U.S.-Mexico-Canada Agreement, according to a just-released congressionally mandated report.

Veneranda Mendoza, Un sector del PRD pide al IEEM retirar al partido de la alianza “Va por el Estado de México,” Proceso. Cristian Campuzano encabeza la petición al considerar que la alianza con PAN y el PRI se opone a su historia, ideología y causas.

David Edwards, Rudy Giuliani: Let's set up 'safe zone' in México and 'bomb the hell' out of it, Raw Story. Trump advisor Giuliani lays out his plan for dealing with the drug cartels on his New York City radio show.

43 normalistas de Ayotzinapa: capturan a nueve policías municipales y estatales de Guerrero, Indigo. La tarde de 22 de Marzo, elementos de la Fiscalía General de la República capturaron a siete policías municipales y estatales de Guerrero por su presunta responsabilidad en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. 

El Proyecto de Solidaridad con México junta activistas de varias organizaciones e individuos socialistas y de izquierda comprometid@s a la justicia laboral y global que consideran la elección de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de México como un momento decisivo. AMLO y su partido Morena tienen como objetivo acabar con generaciones de corrupción, empobrecimiento y sumisión a los intereses de Estados Unidos. Nuestro Proyecto apoya no solo a Morena, sino a todos l@s mexican@s que luchan por los derechos básicos y se opone a los esfuerzos de Estados Unidos para socavar la soberanía nacional de México.

Comité editorial: Meizhu Lui, Bruce Hobson, Bill Gallegos, Sam Pizzigati, Courtney Childs, Victoria Hamlin, Agatha Hinman, Steven Hollis. Agradecemos sus sugerencias y comentarios. ¿Interesada/o en participar? ¡Envíanos un correo!

¡Suscríbete! Recibe el Boletín del Proyecto de Solidaridad en tu buzón cada semana.

Soporte de página web y aplicación para el Proyecto de Solidaridad con México de NOVA Web Development, una cooperativa organizada democráticamente por trabajador@s, enfocada en el desarrollo de herramientas de software libre para organizaciones progresistas.